Viên sủi giả là cụm từ khiến hàng triệu người tiêu dùng giật mình sau khi Công an TP Hà Nội công bố vụ triệt phá cơ sở sản xuất thực phẩm bổ sung có dấu hiệu giả mạo, thu giữ hơn 1,2 triệu sản phẩm. Kết quả kiểm nghiệm cho thấy chất bảo quản Natri Benzoat vượt ngưỡng cho phép từ 20 đến 33 lần, trong khi nhiều vitamin và hoạt chất ghi trên nhãn không được phát hiện. ( Theo báo Công an nhân dân )
Sản phẩm được bán qua quầy thuốc, TikTok Shop, Shopee và quảng cáo với công dụng tăng sức đề kháng, hỗ trợ thải độc, làm mát gan, thậm chí cho cả trẻ em. Ngày 24/9, cơ quan điều tra đã khởi tố 4 bị can về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm theo khoản 1 Điều 193 Bộ luật Hình sự.
Vụ viên sủi giả Vintechpharm bị triệt phá như thế nào?
Vụ viên sủi giả bắt đầu từ công tác nắm tình hình của lực lượng chức năng. Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP Hà Nội phát hiện Công ty TNHH Sản xuất Dược – Mỹ phẩm Vintechpharm, đóng tại xã Hồng Vân (Hà Nội), do ông Nguyễn Thế Vinh làm giám đốc, có dấu hiệu sản xuất, kinh doanh thực phẩm chức năng không đúng công bố.
Khám xét khẩn cấp ngày 17/8/2025
Ngày 17/8/2025, Phòng Cảnh sát kinh tế phối hợp các lực lượng chức năng khám xét khẩn cấp cơ sở sản xuất của công ty. Kết quả ban đầu ghi nhận:
- Nội dung bản công bố sản phẩm không trùng khớp với nhãn hàng hóa
- Hồ sơ công bố chưa đầy đủ
- Tạm giữ, niêm phong 1.224.500 sản phẩm viên sủi tại cơ sở sản xuất và tại 3 cơ sở, quầy thuốc đã mua hàng.
Con số hơn 1,2 triệu sản phẩm cho thấy đây không phải vụ việc nhỏ lẻ mà là hoạt động sản xuất, phân phối có quy mô lớn, đã đi vào nhiều điểm bán.
Các hộp C sủi bị thu giữ. Ảnh: Công an cung cấp
Khởi tố vụ án và 4 bị can
Ngày 24/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội khởi tố vụ án và khởi tố 4 bị can về hành vi “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm” theo khoản 1 Điều 193 Bộ luật Hình sự. Cơ quan điều tra áp dụng biện pháp tạm giam đối với Nguyễn Thế Vinh. Hiện cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ vai trò của các cá nhân, tổ chức liên quan. Điều đó có nghĩa số bị can và phạm vi vụ án có thể thay đổi khi hoạt động điều tra tiến triển.
Các nhãn hàng viên sủi giả bị nêu tên
Công an TP Hà Nội đề nghị người từng mua, sử dụng các sản phẩm C Sủi mang nhãn hiệu sau do Công ty Vintechpharm cung cấp liên hệ cơ quan điều tra:
- MULTIVITAMIN PRO
- ACTISO RÂU NGÔ – RAU MÁ
- ACTISO PRO
Kết quả kiểm nghiệm viên sủi giả: Natri Benzoat vượt ngưỡng 20 đến 33 lần
Điểm khiến dư luận lo ngại nhất trong vụ viên sủi giả là kết quả phân tích 4 mẫu sản phẩm tại các cơ quan kiểm nghiệm. Sản phẩm vừa chứa chất bảo quản vượt mức cho phép, vừa thiếu các thành phần được quảng cáo.
| Chỉ tiêu | Kết quả kiểm nghiệm | Quy định |
|---|---|---|
|
Natri Benzoat (chất bảo quản) |
4,18% đến 6,78% | Không quá 0,2% |
| Vitamin B1, B3, B6 và các hoạt chất ghi trên nhãn | Không phát hiện | Phải đúng như bản công bố |
Natri Benzoat là gì và vì sao vượt ngưỡng đáng lo?
Natri Benzoat là chất bảo quản được phép sử dụng trong thực phẩm nhưng chỉ ở mức giới hạn. Trong vụ này, hàm lượng ghi nhận cao gấp 20 đến 33 lần mức cho phép. Việc dùng lâu dài, nhất là với trẻ em, có thể gây rủi ro cho sức khỏe. Nếu bạn hoặc người thân từng dùng sản phẩm, hãy tham khảo ý kiến bác sĩ thay vì tự đánh giá.
Thiếu vitamin trên nhãn: người mua bị lừa về công dụng
Nhãn sản phẩm nêu các thành phần như Vitamin B1, B3, B6 nhưng kết quả kiểm nghiệm không phát hiện những chất này. Nói cách khác, người mua bỏ tiền cho công dụng “tăng sức đề kháng, hỗ trợ thải độc, làm mát gan” mà không nhận được thành phần tương ứng. Đây là dấu hiệu điển hình của thực phẩm chức năng giả: thông tin trên nhãn không phản ánh đúng chất lượng thật của sản phẩm.
Vì sao viên sủi giả lan rộng trên TikTok Shop, Shopee và quầy thuốc?
Theo tài liệu điều tra, chi phí sản xuất mỗi lọ viên sủi chỉ khoảng 10 nghìn đồng nhưng giá bán ra thị trường từ 45 đến 60 nghìn đồng. Biên lợi nhuận gấp khoảng 4 đến 6 lần là động lực lớn để các đối tượng sản xuất hàng giả.
Biên lợi nhuận cao và kênh bán hàng đa dạng
Sản phẩm được tiêu thụ qua hai nhóm kênh chính:
- Quầy thuốc: tạo cảm giác tin cậy vì người mua nghĩ sản phẩm đã qua kiểm soát.
- Nền tảng thương mại điện tử như TikTok Shop, Shopee: tiếp cận được lượng khách rất lớn với chi phí thấp.
Điều đáng nói là sản phẩm còn được quảng cáo với công dụng tăng sức đề kháng, hỗ trợ thải độc, làm mát gan, trong đó có đối tượng sử dụng là trẻ em. Phụ huynh thường sẵn sàng chi tiền cho những sản phẩm hứa hẹn bảo vệ sức khỏe con, nên nhóm khách hàng này đặc biệt dễ bị tổn thương.
Rủi ro của quảng cáo công dụng vượt công bố
Thực phẩm bổ sung không phải thuốc và không được quảng cáo như thuốc chữa bệnh. Những lời hứa như “thải độc”, “mát gan” tạo kỳ vọng sai lệch, khiến người dùng trì hoãn đi khám hoặc dùng thay cho điều trị. Khi sản phẩm lại là viên sủi giả chứa chất bảo quản vượt ngưỡng, hậu quả càng nghiêm trọng.
Bài học cho người tiêu dùng rất rõ: một sản phẩm bán ở quầy thuốc hay có nhiều lượt mua trên sàn chưa chắc đã đảm bảo chất lượng. Cần kiểm tra số công bố và nguồn gốc trước khi mua, như hướng dẫn ở phần cách nhận biết bên dưới.
Luật sư phân tích trách nhiệm pháp lý vụ viên sủi giả
Theo như chia sẻ của Luật sư Nguyễn Văn Duy – giám đốc Công ty Luật Hoàng Duy và cộng sự cho biết, với hơn 10 năm hành nghề, nhận định về vụ viên sủi giả như sau.
Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm: dấu hiệu cấu thành
Điều 193 Bộ luật Hình sự quy định về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm. Theo luật sư, đây là nhóm tội xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe cộng đồng nên được xử lý nghiêm. “Việc khởi tố theo khoản 1 Điều 193 cho thấy cơ quan điều tra đã xác định đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm. Đây mới là giai đoạn đầu. Khi làm rõ thêm giá trị hàng hóa, lợi bất chính và hậu quả đối với người dùng, các bị can vẫn có thể đối mặt khung hình phạt nặng hơn.”
Trong vụ viên sủi giả, hai yếu tố được cơ quan chức năng nêu rõ là bản công bố không khớp nhãn hàng hóa và kết quả kiểm nghiệm cho thấy thành phần thực tế khác xa thông tin quảng cáo.
Luật sư nhấn mạnh: “Sản phẩm được quảng cáo cho cả trẻ em là tình tiết mà cơ quan tiến hành tố tụng và tòa án sẽ xem xét rất nghiêm, vì đối tượng sử dụng là nhóm yếu thế, dễ chịu tác động của chất bảo quản vượt ngưỡng.”
Người bán lại và chủ gian hàng online có bị liên đới không?
Trách nhiệm không dừng ở cơ sở sản xuất. Luật sư cho biết: “Quầy thuốc hay chủ gian hàng trên sàn thương mại điện tử, nếu biết hoặc buộc phải biết sản phẩm sai công bố mà vẫn bán, có thể bị xử phạt hành chính, thậm chí liên đới trách nhiệm hình sự. Câu ‘tôi chỉ là người bán lại’ không phải là lá chắn pháp lý.”
Trách nhiệm dân sự: bồi thường thiệt hại cho người tiêu dùng
Ngoài trách nhiệm hình sự, tổ chức và cá nhân vi phạm còn phải bồi thường thiệt hại cho người tiêu dùng theo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và Bộ luật Dân sự. Người bị hại có thể yêu cầu bồi thường ngay trong vụ án hình sự hoặc khởi kiện dân sự riêng.
Lời khuyên của luật sư khi mua phải viên sủi giả và thực phẩm chức năng giả
Người tiêu dùng đã mua viên sủi giả nên làm gì?
- Ngừng sử dụng ngay các sản phẩm thuộc nhãn hiệu MULTIVITAMIN PRO, ACTISO RÂU NGÔ – RAU MÁ, ACTISO PRO. Nếu có dấu hiệu bất thường như đau bụng, nôn, dị ứng, hãy đến cơ sở y tế và giữ lại hồ sơ khám.
- Giữ chứng cứ: hóa đơn, tin nhắn đặt hàng, ảnh chụp trang bán hàng và quảng cáo, vỏ lọ, phần sản phẩm còn lại.
- Liên hệ cơ quan điều tra: Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP Hà Nội, Điều tra viên Mã Đại Dương, SĐT 0949.926.926, địa chỉ số 356 đường Vạn Xuân, xã Hoài Đức, TP Hà Nội.
- Yêu cầu hoàn tiền và bồi thường từ nơi bán hoặc nền tảng thương mại điện tử, đồng thời đề nghị bồi thường trong vụ án hình sự hoặc khởi kiện dân sự riêng.
Quầy thuốc và chủ gian hàng online cần làm gì để không bán viên sủi giả?
- Kiểm tra giấy tiếp nhận công bố sản phẩm, hóa đơn, chứng từ nguồn gốc và phiếu kiểm nghiệm trước khi nhập hàng.
- Đối chiếu nhãn hàng hóa với bản công bố, vì đây chính là điểm sai phạm bị phát hiện trong vụ này.
- Không quảng cáo vượt phạm vi công bố, đặc biệt các cụm từ như “thải độc”, “tăng đề kháng”.
- Chủ động ngừng bán và báo cơ quan chức năng khi nghi ngờ lô hàng có vấn đề. Sự hợp tác thường được xem xét là tình tiết có lợi.
- Lưu hồ sơ nhập hàng đầy đủ để chứng minh mình không biết sản phẩm là hàng giả.
Doanh nghiệp sản xuất thực phẩm bổ sung cần làm gì để tránh vi phạm?
Luật sư khuyến nghị doanh nghiệp rà soát toàn bộ quy trình: công bố sản phẩm đúng thành phần, kiểm soát chất lượng nguyên liệu đầu vào, kiểm nghiệm định kỳ thành phẩm và kiểm duyệt nội dung quảng cáo trước khi đăng. “Chi phí tuân thủ luôn rẻ hơn rất nhiều so với cái giá của một vụ án hình sự”, luật sư nhấn mạnh.
Kết luận: Cảnh giác với viên sủi giả và chủ động bảo vệ quyền lợi
Vụ viên sủi giả với hơn 1,2 triệu sản phẩm là hồi chuông cảnh báo về an toàn thực phẩm bổ sung. Người tiêu dùng cần tỉnh táo khi chọn mua, kiểm tra số công bố, giữ chứng cứ và mạnh dạn lên tiếng. Người bán và doanh nghiệp cần tuân thủ nghiêm quy định về công bố, nhãn mác và quảng cáo. Nếu bạn gặp tình huống tương tự và cần hỗ trợ pháp lý, hãy liên hệ luật sư để được tư vấn kịp thời.
Nguồn: Báo Công an Nhân dân, ngày 05/10/2026. Phần ý kiến chuyên môn mang tính tham khảo, không thay thế tư vấn pháp lý cho từng trường hợp cụ thể.
